Debatten har rast heftig om dagen, skal Arbeiderpartiets stortingspolitikere bli underlagt partipisken eller skal de få stemme etter sin egen overbevisning? Saken det handler om er endring av paragraf 93 i Grunnloven som bestemmer at Stortinget med 3/4 flertall kan vedta å overdra suverenitet på begrensede områder til internasjonale organisasjoner som Norge er medlem av. Partiledelsen ønsket å ta pisken i bruk for å sørge for at alle stortingsrepresentantene fra Arbeiderpartiet stemte for forslaget fra to profilerte Høyre-representanter og ja-folk.
For meg er det underlig at partiledelsen i det hele tatt har vurdert å bruke partipisken på stortingspolitikere som vil følge Soria Moria og sitt eget partiprogram. Det er merkelig at partiledelsen vurderte at det ville være riktig å piske Arbeiderpartiets stortingsfolk til å stemme for et høyreforslag. Og det er høyst unaturlig at partiledelsen ville bruke pisken for å unngå at valgløftene ble holdt.
Takhøyden i Arbeiderpartiet har vært høy når det gjelder EU-sak. Sosialdemokrater mot EU (SME) jobbet iherdig og prisverdig under forrige EU-kamp, og uten SME ville nok resultatet i folkeavstemmingen ha sett annerledes ut. Men det lover ikke godt når partiledelsen i AP vifter med pisken så fort et spørsmål om EU blir aktuelt. I dag er det gruppemøte i Arbeiderpartiet hvor saken skal bli diskutert, og ting tyder på at representantene blir stilt fritt under avstemmingen. La oss også håpe at alle de representantene som i 2005 sa til Nei til EU at de ville stemme mot en slik endring i Grunnloven, nå holder løftet sitt, reiser seg opp i stortingssalen og sier et høyt og tydelig nei!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar